Psihologie contra matematica

Nord

?K Q 10

?A Q 8 7 5

?A 9 8 5

Vest

?3 2

?J 10 6

?Q J 4

?J 10 9 8 7

Est

?6 5 4

?K 9 4

?3 2

?K 6 5 3 2

Sud

?A J 9 8 7

?3 2

?K 10 7 6

?A 4

Se spune la bridge, consolator, ca din greseli se invata! Alta zicala indeamna sa joci cu expertii daca vrei sa ajungi ca ei. Perfect adevarat, cu conditia de a casca bine ochii si a observa toate tertipurile derutante la care se dedau.

Din pacate nu apar niciodata aceleasi done si ai sansa de a gresi mereu altfel. Iata ce am patit la un slem de cupa unde am jucat prea corect, ignorand adevarul ca, la bridge, conteaza mai mult psihologia decat matematica. Sau, cum imi spunea un fost partener: asta nu-i joc de inteligenta, ci de atentie.

Asadar, in dona de mai sus, la deschiderea de 1 cupa am zis o pica, la 2 caro am sustinut cu 4 caro, la patru pici am zis 5 tefle cue-bid si am ajuns la 6 pici.

Vest ataca Valet de trefla spre Dama, Riga, As, cea mai grasa levata, tai o trefla, scot atuurile (doua la Vest si trei la Est). Apoi fac impasul de cupa esuat la Est care intoarce treiul de caro.

In acest moment lucrurile par clare. Am de ales intre doua linii de joc: la onorii de caro impartiti (sanse 3 la 1) sau la majorarea cupei daca sta 3-3 (sanse 1 la 2, mai exact 35%). Asa ca pun mic, Vest da Dama, iau cu Asul, repet impasul spre Est si dau Valetul. “O cadere nu-i cadere” zice proverbul!

Mult mai tarziu, amintindu-mi dona, mi-am dat seama ca am fost fraier. Inainte de a alege linia de joc, trebuia sa ma gandesc la implicatiile psihologice ale returului din Est, cunoscut stalp al clubului, ceea ce intra in ecuatie. De ce a jucat el 3 de caro? Doar a auzit sustinerea mea cu salt la caro. El a jucat caro ca sa-mi dea ocazia sa gresesc, cum am si gresit, intarindu-ma in convingerea ca poseda un onor si protejandu-si astfel partajul, nefavorabil lui, de 3-3 la cupa. Iar eu, daca eram un fin psiholog, trebuia sa joc de data asta impotriva probabilitatilor.

Stil de viață