Stil de viață /FILM
Iertatorul Spidey
Pentru corectitudine totala, se cuvine o precizare: "Spider-Man 3" a batut toate recordurile de incasari pe care le-ar fi putut bate, atat in Statele Unite, cat si in lumea intreaga. Acestea fiind spuse, as putea sa-mi iau jucariile si sa plec acasa (unde ma asteapta un film categoric mai bun), pentru ca oricum o sa vedeti filmul
Pentru corectitudine totala, se cuvine o precizare: “Spider-Man 3” a batut toate recordurile de incasari pe care le-ar fi putut bate, atat in Statele Unite, cat si in lumea intreaga. Acestea fiind spuse, as putea sa-mi iau jucariile si sa plec acasa (unde ma asteapta un film categoric mai bun), pentru ca oricum o sa vedeti filmul.
Cu toate acestea, trebuie sa spun de ce ar putea sa va placa filmul lui Sam Raimi si, mai ales, de ce ar putea sa nu va placa. Cu prima parte este simplu: efectele speciale sunt tot ceea ce si-ar fi putut dori cineva sa vada pe un ecran (de preferinta cat mai mare) in timp ce soarbe din bauturi racoritoare si mananca popcorn. Efectele sunt excelente, miscarile curgatoare, imaginatia coregrafiilor de lupta debordanta, costumul se muleaza perfect, iar accesoriile si aptitudinile villain-ilor ofera noi si noi terenuri neexplorate in ceea ce priveste efectele speciale. Dar veti fi surprinsi cat de putine sunt astfel de scene in comparatie cu durata (mult prea mare!) de 156 de minute a filmului.
Un alt plus: personajele sau, mai bine zis, parti ale lor. Eu unul ma saturasem de vesnic blandul Peter Parker, mereu gata sa-si puna costumasul si sa alunece pe fire pana la locul unei fapte reprobabile. Cand Sam Raimi anunta ca pe langa cei trei oponenti “oficiali” este posibil ca in “Spider-Man 3” sa apara si un al patrulea, nimeni nu se gandea ca acesta ar putea fi insusi Spider-Man. Ei bine da, in “colaborare” cu o intunecata substanta aterizata din spatiu pe un meteorit (se pare ca acesta e un vehicul extrem de comun in benzile desenate), Spider-Man se face rau de tot, lacom de putere si razbunator, trecand din plictisitoarea zona alba in ambigua si nuantata zona gri.
La fel ca el, Sandman, ucigasul unchiului lui Peter, are motivele lui pentru a jefui toate bancile dupa ce un experiment il transforma intr-o faptura “nisipoasa”, ce-si poate schimba forma si deplasa sub forma unei furtuni de nisip. Tot asa Green Goblin Jr., nimeni altul decat vechiul prieten al lui Peter, Harry (James Franco), innebunit sa-si razbune tatal ucis, crede el, de “fatidicul” Spider-Man. Al treilea, Venom, aproape ca nu merita mentionat.
Dar cam aici se opresc partile bune, pentru ca in cele 156 de minute auzi mai multe replici tampite si sforaitoare decat in 5.000 de episoade de telenovele. Personajele feminine (Kristen Dunst, Bryce Dallas Howard) sunt niste fete Barbie de o imaturitate totala, iar la discursul de final (din pacate se transforma intr-un obicei) al lui Peter, ti se strepezesc atat de greu dintii incat simti nevoia sa vezi apoi un film cu mult sange. Ca sa nu mai amintesc de searbada corectitudine extrem de politica a scenaristilor, care-si fac multele personaje sa empatizeze reciproc, sa-si analizeze (cu monologuri si priviri indreptate spre apus) motivatiile si sa se ierte intr-un final “grandios”, de mai ca simti nevoia sa primesti niste servetele de unica folosinta (sau pungi) odata cu biletul de cinema. Lui James Bond nu-i strica sa fie un pic mai uman, dar la Spider-Man se exagereaza, iar exagerarea devine deranjanta. Dac-as fi montat eu filmul, as fi lasat doar 30 de minute: cele in care Spidey se da uta pe blocuri!
Spider-Man 3
R: Sam Raimi
D: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard, Rosemary Harris, Bruce Campbell
Din 4 mai
Stil de viață /FILM
Citește și în ediția tipărită nr. 184, Octombrie 2026 — gratuit pentru abonații ZF. Vezi ediția
