Hotul, detectivul si... negociatoarea
E clar, moda filmelor "hold-up" nu a disparut. Dupa "Bandits", "Ocean''s Eleven", "Ocean''s Twelve" (in pregatire "Ocean''s Thirteen") si "The Italian Job" (in pregatire "The Brazilian Job"), iata ca "Inside Man" ("Omul din interior") foloseste aceeasi reteta: de la trei pana la 12 staruri, un scenariu inteligent, plin de intorsaturi de situatie si un regizor care face totul sa se imbine perfect
E clar, moda filmelor “hold-up” nu a disparut. Dupa “Bandits”, “Ocean”s Eleven”, “Ocean”s Twelve” (in pregatire “Ocean”s Thirteen”) si “The Italian Job” (in pregatire “The Brazilian Job”), iata ca “Inside Man” (“Omul din interior”) foloseste aceeasi reteta: de la trei pana la 12 staruri, un scenariu inteligent, plin de intorsaturi de situatie si un regizor care face totul sa se imbine perfect.
Filmat in doar 39 de zile, cu un minim de resurse (cateva sali, o strada din Manhattan, cativa figuranti), “Inside Man” este cel mai comercial film al regizorului Spike Lee, mai obisnuit cu drame sociale, care critica societatea americana si tensiunile ei interrasiale. De data aceasta, Spike Lee lasa acasa prelegerile si se tine de reteta de succes pe care i-a oferit-o scenariul lui Russel Gewirtz. Cel mai mare star al filmului (care nu duce deloc lipsa de staruri) este fara indoiala Denzel Washington, un familiar al filmelor lui Spike Lee, dat fiind ca a mai jucat in patru pana acum. Washington, ras in cap si cu mustacioara subtire (arata exact ca Lou Bega, domnul “Mambo No. 5”), este detectivul-negociator Kieth Frazier (cu “z”, cum precizeaza el de mai multe ori in timpul filmului). Acesta trebuie sa negocieze cu cei patru hoti (condusi de un Clive Owen mascat) care s-au baricadat intr-o banca din Manhattan si au luat ostatici 20 de oameni.
Ceea ce parea a fi un jaf obisnuit, care se va termina la modul clasic (la un moment dat Washington ii spune lui Owen “nu esti prost si stii bine ca n-ai sa scapi de aici”), se transforma intr-o mare farsa (o teapa?), pentru ca hotii nu sunt niste hoti obisnuiti (adica nu vor neaparat bani), iar banca nu este o banca obisnuita: ea apartine lui Arthur Case (Christopher Plummer, cu o mustacioara ? la Sean Connery in “Fortareata”), un om de afaceri care si-a construit imperiul financiar pe banii castigati din colaborarile cu nazistii.
Pe langa starurile deja amintite, in film apare si Jodie Foster, intr-un rol care i se potriveste manusa, dar foarte neobisnuit pentru ea. Foster este Madeline White, femeie de afaceri, bine imbracata, excelent machiata, foarte sigura pe ea si foarte directa, care intra la un moment dat in banca pentru a negocia cu hotii continutul unei anumite cutii de valori. Fara a face mare lucru in “Inside Man”, n-o sa va puteti dezlipi ochii de la Foster, mai ales in dialogurile spumoase pe care le are cu hatrul si harsitul negociator Frazier.
Despre “Inside Man” s-a zis ca este filmul anti-“Crash”. Ca si drama care a castigat Oscarul pentru cel mai bun film anul acesta, “Inside Man” contine o multime de referiri la invalmaseala rasiala din New York, dar, spre deosebire de “Crash”, sustinator al depasirii diferentelor de rasa intr-un mod pasnic, filmul lui Spike Lee arata (intr-un mod amuzant) lucrurile exact asa cum sunt: castiga cel cu gura cea mai mare.
Intr-un singur aspect “Inside Man” este mai “conciliant” decat “Crash”: nu avem parte de personaje negative.
Filmul depaseste relatia politisti buni (sau prosti) versus hoti rai (sau destepti): hotii lupta pentru o cauza dreapta, politistul e bun, dar alunecos si neortodox, avocata este eficienta, dar amorala. Cine stie, poate ca Spike Lee va lucra la aspectul acesta in continuarea filmului (neanuntata). Se va numi oare “Outside Man”? stefan.dobroiu@zf.ro
Citește și în ediția tipărită nr. 184, Octombrie 2026 — gratuit pentru abonații ZF. Vezi ediția