Dangerous? Ba cuminte ca un melc...

Dupa ce am vazut “The Wrestler”, filmul lui Darren Aronofsky castigator al Leului de Aur la Venetia, am aflat cu surprindere ca Nicolas Cage trebuia sa joace initial rolul wrestler-ului “fumat” Randy “The Ram” Robinson. Cage a fost probabil foarte suparat cand a pierdut rolul in favoarea lui Mickey Rourke, caci iata: a facut imediat unul aproape identic. Este vorba de “Bangkok Dangerous”, remake-ul american al originalului thailandez al fratilor Pang.
Tot cu un “profesionist” harsit avem de-a face, dar de aceasta data asasin. Comentarii in voice-over ale lui Joe (Cage), ajuns in Bangkok pentru a lichida patru oameni pentru o groaza de bani, ne introduc imediat in dura lume a asasinilor nevazuti. Bineinteles, de cele patru reguli (care nu seamana deloc cu cele zece porunci) se cam alege praful pana la finalul filmului, caci Joe, sensibilizat de atmosfera exotica a Bangkok-ului, se apropie atat de “pustiul sau bun la toate”, hotul de buzunare Kong (Shahkrit Yamnarm), cat si de o frumoasa farmacista muta, Fon (Charlie Young).
Din nefericire, dupa “Wanted” al lui Timur Bekmambetov nu-ti mai poti asasina tintele cocotandu-te pe o cladire cu o pusca sau asteptand cuminte la semafor limuzina victimei. Fratii Pang nu prea au avut cu ce sa atraga atentia, asa ca au montat, pe o muzica amenintator-ritmata, fel de fel de cadre cu Bangkok-ul, in timp ce Nicolas Cage filozofeaza lipsit de orice expresivitate despre viata, moarte, crima si asa mai departe. Daca in filmul original, regizat tot de cei doi Pang, asasinul isi tragea forta din faptul ca era surdomut si prin urmare imun pe de o parte la zgomote, pe de alta parte la implorarile victimelor, regizorii n-au avut cum sa-i inchida gura lui Nicolas Cage. Solutia? Au introdus un alt personaj mut, pe Fon, frumoasa farmacista pentru care asasinul dezvolta o inexplicabila dar si impotenta atractie.
Intr-un film violent si plin de energie, probabil ca momentele chimice ale celor doi, condamnate la tacere de mutenia ei, ar fi avut farmec, dar lui “Bangkok Dangerous” ii lipsesc si ritmul, si energia, asa ca tatonarile lui Joe si Fon nu fac decat sa scufunde si mai mult in abis un film aflat deja cu un picior in groapa.
Despre interpretari, nimic de bine: Nicolas Cage este pur si simplu de lemn (brusc, ideea ca actorul oscarizat pentru “Leaving Las Vegas” va aparea intr-un al doilea “Ghost Rider” si o a treia “Comoara Nationala” nu mai pare deloc atat de rea), expresia fetei neschimbandu-i-se nici macar o clipa pe parcursul celor peste 100 de minute.
Charlie Young este foarte expresiva, dar mutenia personajului ei musca mult din fericirea care i se citeste pe fata cand apare Joe in cadru. Cat despre Shahkirt Yamnarm, acesta este suficient de inexpresiv ca sa-ti spui ca decizia lui Joe de a-i deveni un fel de mentor in loc de a-l ucide si pe el nu-i motivata decat de… scenariu.
Cu mai putin de opt milioane incasari in week-end-ul lansarii, “Bangkok Dangerous” a urcat cu toate acestea pe primul loc in cel mai “trist” week-end din box-office-ul american de la inceputul anului. Venirea lui in cinematografele din Romania alaturi de un alt thriller expirat, “Righteous Kill” (cu Robert De Niro si Al Pacino), si dezastrul “Disaster Movie” nu inseamna decat drum drept pentru… “Boogie”, primul film romanesc al toamnei.

Asasinul din Bangkok/Bangkok Dangerous R: Oxide Pang Chun, Danny Pang D: Nicolas Cage, Charlie Young, Shahkrit Yamnarm, Panward Hemmanee Din 19 septembrie

Stil de viață /Film