Cei care nu se implica emotional intotdeauna reusesc sa castige bani

Ziua de miercuri, 9 februarie din acest an , o sa se contituie probabil intr-unul din evenimentele de referinta pentru piata bursiera de la noi.

O masura a Ministerului Finantelor privind cresterea impozitului pe castiguri din tranzactii bursiere in actiuni de la 1% la 10% neexplicata indeajuns de bine a determinat ca sedinta de tranzactionare sa inceapa la preturi in scadere cu aproximativ 10% fata de inchiderile anterioare, multi investitori aruncand pe piata actiuni la preturi cu mult mai mici fata de cele de marti de teama ca profiturile adunate in ultimii ani sa nu fie impozitate cu 10%. Presiunea la vanzare de la inceput a speriat apoi si pe alti investitori, ulterior cotatiile multor din actiuni coborand cu minimul admis, de minus 15%.

La toata agitatia creata pe piata a contribuit si oprirea de la tranzactionare a pietei de doua ori pe parcursul aceleiasi sedinte. Aparitia din nou a unor probleme la sistemul de tranzactionare al Bursei au determinat ambele intreruperi ale sedintei. In intervalul de timp cand Bursa a fost oprita pentru prima data, a venit si un comunicat de la Ministerul Finantelor, care oferea informatii mai complete referitoare la modalitatea exacta in care vor fi impozitate castigurile din tranzactiile cu actiuni. Cand au vazut ca vestea rea nu e pana la urma chiar atat de rea, cumparatorii au inceput sa-si faca mai puternic simtita prezenta pe piata, in aproximativ 10 minute, Bursa recuperand mai mult de jumatate din pierderea inregistrata. Alte probleme tehnice au determinat o noua oprire a sedintei, iar apoi, pentru ca ziua sa fie “completa”, oficialii Bursei hotarand prelungirea sedintei cu 30 minute. Deznodamantul ? Piata a recuperat pana la final o mare parte din scadere , dar a inchis totusi sub nivelul din sedinta precedenta.

Brokerii si analistii spun ca evolutia Bursei de miercuri, 9 februarie, arata cat de important este aspectul psihilogic in comportamentul investitorilor. “O scadere generalizata de 10-15% a preturilor intr-o singura zi nu poate fi justificata decat prin panica pentru ca fenomenele economice produc efecte in timp, nu intr-o ora. Daca luam in considerare acest ultim aspect, bineinteles ca nu putem gasi o justificare economica. Gasim insa explicatii in psihologia oamenilor care este responsabila in dese randuri pentru actiuni care ulterior par inexplicabile. Spre exemplu, cei care au vandut actiunile SIF la minus 15% par in acest moment cel putin neinspirati ” a comentat Nicolae Pascu, analist in cadrul SSIF Broker.

Brokerii consider ca panica a fost generata de investitorii mici care s-au grabit sa-si marcheze profiturile, dar aceasta panica nu era justificata de majorarea impozitului pe castiguri. “Nu poti vinde pe minus 10%, ca sa eviti un impozit pe profit de 10%. Cei care au vandut au fost aceia care aveau profit mare la momentul respectiv. In acelasi timp, multi au incercat sa faca intra-day in ideea sa-si urce preturile medii la nivelul pietei”. a precizat Rares Nilas, directorul societatii de brokeraj BT Securities.

Totusi, unii brokeri considera ca sentimentul de panica intr-o anumita masura ar fi putut sa fie considerat justificat, tinand cont de cresterile foarte importante inregistrate de unele din actiunile de pe piata in acest an. ” Nu trebuie uitat ca de obicei o panica se declanseaza dupa o crestere considerabila a preturilor pe bursa, mai ales daca aceasta a avut loc intr-un timp relativ scurt, asa cum s-a si intamplat de fapt. Cine au fost cei care au vandut este greu de spus. In principal, aceia care afla primii , ei vand, iar apoi cei care se sperie de scaderea brusca si care vand numai sa scape de actiuni.” a precizat Gabriel Rotaru, director de tranzactionare la societatea de brokeraj Intercapital Invest.

Este posibil ca scaderea sa fi fost fortata si de unii investitori mari pentru a cumpara la preturi mai mici ? “Nu. Marii investitori au stat deoparte. e o abordare fireasca, pe panica iti scoti ordinele de cumaprare si se fac tranzactii direct (bid , ask)” a spus Nilas. “Investitorii mari au o anumita strategie, ei nu actioneaza la primul impuls. Numai daca zvonul se certifica, atunci probabil ca vor hotari sa inceapa sa-si vanda detinerile, iar aceasta decizie tine in primul rand de politica si strategia lor de investitor. Iar un investitor mare a achizitionat in timp ceea ce a ajuns sa detina, de aceea are nevoie de timp ca sa vanda. Iar o decizie, ca aceasta in general nu se ia peste noapte. De aceea nu cred ca investitorii mari au fortat scaderea” a comentat Rotaru.

Ce ar trebui sa invete micii investitori din aceasta “lectie” ? “Ce trebuie stiut este ca banii cei mai multi se castiga mergand cu trendul, saptamani, luni sau chiar ani de zile, in functie de nivelul la care se afla actiunile alese de investitori. De asemenea, trebuie stiut ca scaderile preturilor pe panica sunt urmate de reveniri. Daca trendul general este pe crestere, o panica trecatoare nu poate schimba directia pe care se afla acesta” precizeaza Gabriel Rotaru.

Sau, altfel spus, intotdeauna cei care nu se implica emotional pe bursa reuseesc sa castige bani. “In analiza tehnica se considera ca ‘bani destepti’ cei care vin in piata la mijlocul sedintei, nu la inceput, nu la sfarsit. Eu cred ca ar fi bine ca banii investitorilor sa intre in aceasta categorie. Un lucru trebuie subliniat: nu exista fenomen economic care sa justifice variatiile uriase de la bursa, exista doar perceptii uneori prea pozitive, alteori prea negative asupra realitatii. Cred ca e important ca investitorii sa nu vrea ca realitatea sa fie intr-un anumit fel, ci mai degraba sa ‘masoare de doua ori si sa taie o data'”. a conchis Nicolae Pascu.
catalin.ciocan@zf.ro

Stil de viață