Bridge - Shakespeare-Bridge
Bridge - Shakespeare-Bridge
Intrebarea celebra din monologul lui Hamlet nu a fost pusa in imprejurarile tragice de dupa aparitia fantomei. Ea devenise un tic verbal al printului mai demult, de la o partida de bridge. Hamlet juca in Sud, iar adversarii sai, abilii Rosenkrantz si Guildenstern, ocupau pozitiile Est-Vest.
In dona pe care o vedem mai sus, Vest a deschis licitatia cu o Cupa, Nord si Est au pasat, iar Hamlet a redeschis licitatia cu o Pica. Partenerul a sarit la 3 Pici pentru ca avea 11 puncte. Dar Hamlet, prudent si intelept inca din adolescenta, s-a intrebat: “O fi sau nu o fi de mansa”? Cu numai 9 puncte, raspunsul firesc a fost NU. Si el nu a mers in mansa care i-ar fi fost fatala, ci a pasat.
Dar nici 3 Pici nu e un contract usor! Vest a atacat 10 de caro, printul a pus mic din masa, Est a jucat Dama, si Hamlet a preluat cu Riga. A jucat apoi mic de atu spre As. A vazut aparand din Vest 7, iar din Est un 3. A jucat apoi mic de atu de pe masa catre Riga-Valet si Est a pus 10 de pica.
Acum, Hamlet s-a gandit lung cat o piesa slaba. Iar gtndurile sale au fost acestea:
– Dupa deschiderea din Vest, e foarte probabil ca el are Asul de trefla. Deci Riga de trefla de la mort face levata. Am trei levate de caro, dar cate doua perdante in cupa si trefla. Deci nu am voie sa pierd nici o levata de atu. Intrebarea este deci: “A fi sau a nu fi Dama de pica bine plasata?”.
Pentru a rezolva dilema, printul nostru si-a amintit atacul din Vest de 10 de caro. Se pare ca Vest nu are si Riga de cupa. Altfel ar fi atacat din A-K-Q de cupa. Deci, daca Est are Riga de cupa si Dama de caro, cum stim, e mai greu sa mai aiba si Q-10-3 de pica. De era asa, i-ar fi dat sustinere partenerului sau. Jucarea lui 10 de pica e doar o viclenie ca sa lase impresia ca ar avea si Dama!
– Daca pun Valetul, gandi Hamlet, Vest va acoperi cu Dama care era in doi si va fi o tragedie mai ceva ca in Shakespeare. Asa incat… a fi sau a nu fi? Ce-o fi, o fi! Pun riga la disperare. Singura sansa e ca dama sa fie doubleton.
Dupa cum se vede, Hamlet a avut dreptate! Regina ascunsa a cazut sub Rege ca o premonitie sumbra a tragediei ce va urma. Daca Hamlet ar fi fost la fel de bun la scrima ca la bridge, spada otravita a lui Laertes nu l-ar fi atins si piesa ar fi ramas nescrisa. Iar eterna intrebare s-ar fi pastrat in forma initiala: “A fi sau a nu fi dama in impas”?
Citește și în ediția tipărită nr. 184, Octombrie 2026 — gratuit pentru abonații ZF. Vezi ediția
