Bridge: Greseli de vacanta

de Horia Garbea Călătorii · 15 iulie 2005 · 3 min de citit

Dumneavoastra, jucatori cu experienta, stiti prea bine ca in bridge nu exista raspunsuri absolute, nici solutii infailibile la intrebarile pe care le puneti. Cu acest risc asumat, voi spune, precum cronicarul: “Eu de ale mele voi da sama de cate le scriu”. Nimeni, nici alde Belladona, Garozzo ori Shariff, nu se pot lauda ca au nimerit totdeauna impasul spre stanga, nici ca, asa cum spune proverbul, “dama e acolo unde sta nouarul”. Acestea, precum bine zicea G. Calinescu despre Ion Creanga, nu sunt decat “succedanee artistice”. Fiecare dintre noi nu este decat “un anonim” luptand, intr-o superba indrazneala, cu cartea in mana, impotriva soartei crude care a pus cartile… altfel decat am vrea noi sa stea. Dar in vacanta mintea e mai relaxata si problemele se rezolva amiabil la o halba rece. Totusi asta nu epuizeaza niciodata subiectul. Iata cateva exemple de situatii neclare culese din zile insorite, de pe plajele pe care se joaca bridge. Aveti de pilda:

“Q x

Ã?Q J

(c)K J 9 x

Ã?K Q 10 x x

Licitatia decurge astfel:

Dupa doi pasi, se deschide in dreapta cu o trefla. Cu 14 puncte si cele 6 trefle bune ce veti licita? Sa zicem ca pasati. Atunci, partenerul va spune o pica urmata de pas de la adversar. Ce veti spune acum? E bine sa licitati 2 trefle? Ce-ar trebui sa inteleaga partenerul? Eu cred ca e natural. Cum poate o mana pasanta dupa deschidere sa mearga mai departe in situatia asta? Daca ati fi avut:”Kxx Ã?x (c)KQxx Ã?AKQJx? Zau ca nu aveati alta liciatie decat…PAS! Dar, vai! O mana de 13 puncte gen: “Kxx Ã?Ax (c)Qxxx Ã?Axxx e mult mai frecventa! Eu zic totusi ca 2 FA e o licitatie de facut in situatia data. Eu insa n-am facut-o.

Iata inca o mana frumoasa.

“A J x

Ã?A Q x x x

(c)A

Ã?K Q x x

In Sud, am deschis cu 1 cupa, toti vulnerabili, ceea ce mi se pare corect. Ce a urmat?

S V N E

1 Cupa – Pas – Pas – Contra

2 Cupe – 2 Pici – Pas – Pas

3 trefle – 3 Pici – Pas – Pas

Pas (contra?)

Eu zic ca Est a aratat cel putin 10 puncte si patru pici. O avea si partenerul meu 6 puncte! Poate era mai bine sa fi dat si eu o “recontra”, sa ma arat mai tare? Sau sa sar in 3 trefle? Problema este cum sa imi valorific mana in fata unui partener “ca vai de mama lui”. Cat de rau am gresit? Sa zicem ca m-a furat peisajul marin. Dar pe cuvant ca “recontra” era mai buna. Asta arata o mana tare si partenerul va va sustine cu cateva puncte si trei cupe. Daca, dupa aceea, ei se salta la 3 Pici, exista “contra”. Asta o sa imi dea un 200 (top) sau 0 (zero!). Acum, ca am zis 2 Cupe, partenerul o sa ma ia cu 6 cupe pe putin si… o sa zica oricum 3 Cupe peste 2 Pici. Dar uite ca n-a zis! Eu cred ca daca adversarii joaca 3 pici cu o cadere “s-au scos”. De aceea i-am contrat. Din pacate au facut jocul, dar asa e in vacanta!

Călătorii