Bridge cu Horia Garbea: Plan castigator sau plan perdant?
De fiecare data cand ma intalneam la cate o partida libera cu venerabilul maestru pe care anii il tineau departe de club, incercam sa-l conving, macar o data, ca planul meu de joc fusese corect.
De fiecare data cand ma intalneam la cate o partida libera cu venerabilul maestru pe care anii il tineau departe de club, incercam sa-l conving, macar o data, ca planul meu de joc fusese corect. Dar nu izbuteam.
Odata i-am prezentat o dona speciala (cea de mai sus) la care facusem un contract de 4 pici nesperat. Licitatia fusese deschisa de Est cu o cupa, am intervenit cu o pica si Vest a sustinut: 2 cupe. Partenerul meu m-a sustinut si el cu 2 pici. Est a ridicat la 3 cupe si am zis imediat 4 pici (concurs de perechi, nimeni vulnerabil).
Vest atacat o cupa si s-au jucat trei maini de aceasta culoare. Planul meu, pe care l-am considerat minunat, a fost elaborat inainte de a juca la a treia levata de cupa. Mi-am zis: daca sta caroul 3-3 cu Riga la Est, ceea ce nu e imposibil avand in vedere deschiderea si picile sunt 2-2 cu Valet in Vest? Atunci, ultimul caro de la mort devine major si ofera a 10-a levata. Pentru asta trebuie sa tai a treia cupa cu 5 de atu, pentru ca 2 de atu, pastrat cu grija, sa fie trimis catre 3 de atu, ultima venire jos (ce venire!), la caroul majorat.
Zis si facut! Am taiat a treia cupa cu 5, am jucat mic de pica la 10 si am castigat. Am facut impasul de caro reusit, am revenit pe masa la Asul de pica pentru a repeta impasul de caro si dupa ce am tras ultimul caro din mana, am venit cu 2 de pica la 3 pentru a defosa o trefla pe al 13-lea caro, facand zece levate. Asa am scris un 420 cat roata carului in timp ce, pe partea adversa abundau scorurile de 420, 140, 170.
– Ce ziceti de acest plan? l-am intrebat eu pe maestru, prezentandu-i distributia.
– Un plan foarte prost! a mormait el. Nu inveti odata sa joci ca lumea…
– De ce? am fost stupefiat eu de anularea topului meu.
– Daca jucai echipe sau libera, imi scoteam palaria. Dar la perechi?! E clar ca linia adversa a marcat 420, sau cel putin 140. Deci tu trebuie sa bati un scor de minus140. Ce cauti cu impasul de pica pe care, daca-l ratezi, poti incasa un minus 150 si implicit un zero cat ochelarii mei? Tu trebuie sa pierzi doua trefle si doua cupe, sa incerci doar impasul de caro si cu un minus 50 sau minus 100 esti nu in rand cu lumea, ci la vreo 66 la suta. Mult peste cat trebuie sa fi obtinut, in total, aseara! Este?
A trebuit sa recunosc ca avea dreptate, ca de obicei!
– La perechi, a mai zis el, trebuie sa ai mereu in minte obiectivul pe care trebuie sa-l atingi si scorul pe care trebuie sa-l depasesti. Nu sa umbli dupa topuri si valeti in doi.
Am acceptat smerit dojana justificata. Dar credeti cumva ca m-am indreptat?
Citește și în ediția tipărită nr. 184, Octombrie 2026 — gratuit pentru abonații ZF. Vezi ediția
