Tehnologie /film
Bond, din pacate doar Bond
A batut recorduri peste recorduri in Marea Britanie si probabil va face acelasi lucru in mai toate tarile lumii, dar noul Bond, chiar daca alearga incontinuu, este departe de energia uimitoare a relansarii seriei, "Casino Royale".
A batut recorduri peste recorduri in Marea Britanie si probabil va face acelasi lucru in mai toate tarile lumii, dar noul Bond, chiar daca alearga incontinuu, este departe de energia uimitoare a relansarii seriei, “Casino Royale”.
Primul film care este si continuarea celui anterior, “Quantum of Solace: Partea lui de consolare” ne alearga prin toata lumea, dar in acelasi timp schioapata ori de cate ori vajnicul agent 007 nu trebuie sa stranguleze pe cineva. Din nefericire, regizorul Marc Forster (punem pariu ca nu va regiza si continuarea?) a luat cateva decizii care diminueaza farmecul lui Bond si-l face sa semene nepermis de mult cu amnezicul Bourne.
In principiu, Bond (la fel de blondul Daniel Craig, dar cu ochii parca mai putin albastri) vrea sa razbune moartea frumoasei Vesper Lynd (Eva Green), iar pentru asta ajunge pana hat-departe, in Bolivia. Ajutat de Camille (Olga Kurylenko), si ea doritoare sa razbune o grea pierdere din copilarie, James Bond ajunge sa lupte si cu o misterioasa organizatie mondiala care se imbogateste distrugand ecosistemul planetei.
Pe parcurs, agentul renunta la prea multe dintre accesoriile care l-au transformat in protagonistul uneia dintre cele mai profitabile francize din istorie (cele 4,35 miliarde de dolari cu 22 de filme Bond au fost intrecute de cele 4,69 miliarde ale vrajitorasului Harry Potter, cu doar cinci filme la activ), astfel incat ajungi sa-l suspectezi ca ar fi vreun KGB-ist sub acoperire.
Probabil cel mai mare defect al noului Bond este “modernizarea” visata de Forster, care in cazul spionului seamana mai mult cu o lobotomie. In loc de agent cu pedigree, Bond este redus la un fel de acrobat-calau care-si executa urmaririle, sariturile si coregrafiile intr-o multime de orase ale lumii. Nu mai avem “Bond, James Bond” (“prea prafuit”, zice Forster), nu mai avem “shaken, not stirred”, Q dispare in ceata si-si ia si gadget-urile cu el, iar villain-ul Dominic Green este de o banalitate totala, Mathieu Amalric inspaimantand numai cu dantura lui complet ne-hollywood-iana (un fleac in comparatie cu lacrimile de sange si biciul contondent ale lui Le Chiffre din “Casino Royale”). Olga Kurylenko o fi poate cea mai frumoasa ucraineanca a momentului la Hollywood, dar nu are deloc misterul Evei Green, iar povestea ei tragica este in acelasi timp de o dezamagitoare banalitate.
Unde mai pui si sexul… Intelegem, Bond sufera dupa pierderea lui Vesper, dar cvasicelibatul din noul film dovedeste ca “partea lui de consolare”, desi aproape complet fizica, nu este deloc sexuala. Olga Kurylenko a facut sex in “Hitman”, a incercat sa faca in “Max Payne” (si a fost refuzata), iar in “QoS” nu-si da jos nici macar top-ul, atat de preocupata este sa tina pasul cu navalnicul Bond. Dar Forster are si solutia relatiei minate a agentului cu sexul opus: M! Lidera MI6 interpretata de eficienta Judi Dench apare in capot, isi cremuieste fata ridata de la atata stres si-si incurajeaza matern agentul favorit, urmarindu-l cu priviri umede, de caprioara.
Cele peste 30.000 de bilete vandute de “Quantum of Solace” in week-end-ul lansarii din Romania arata de fapt un lucru prevestit de multa lume: capitalul de simpatie obtinut de “Casino Royale” este atat de mare, incat Forster putea sa-l duca pe Craig la zoo si sa-l filmeze impuscand maimute, ca incasarile erau oricum asigurate. De fapt stai, cam asta si face Bond in film…
Quantum of Solace: Partea lui de consolare
R: Marc Forster
D: Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Gemma Arterton, Giancarlo Gianini, Judi Dench, Jeffrey Wright
Din 7 noiembrie
Tehnologie /film
Citește și în ediția tipărită nr. 184, Octombrie 2026 — gratuit pentru abonații ZF. Vezi ediția
